Misstr\u00f6sta icke! \u00c4ven de misslyckades ord, hur hoppl\u00f6sa de \u00e4n \u00e4r, har ett v\u00e4rde; \u00e4ven de \u00e4r legitima, beh\u00f6vda. Camus skrev: ”\u00c4ven om romanen i fr\u00e5ga inte talar om annat \u00e4n l\u00e4ngtan, hoppl\u00f6shet, ofullbordan, skapar den \u00e4nd\u00e5 form och fr\u00e4lsning. Att n\u00e4mna hoppl\u00f6sheten vid namn \u00e4r att h\u00f6ja sig \u00f6ver den. Att tala om en ’hoppl\u00f6s litteratur’ \u00e4r en contradictio in adjecto.” S\u00e5 skriv, \u00e4ven om det i en mening inte \u00e4r skrivande, om det bara \u00e4r ord p\u00e5 papper.<\/p>\n
Camus tilltro till litteraturen och konsten \u00e4r obeveklig och smittsam. Den \u00e4r emellertid avskuren, innesluten i sin egen sf\u00e4r. Men det \u00e4r kanske gott nog. Det \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n inget. Den manar till skrivande. Det \u00e4r b\u00e4ttre att n\u00e4mna hoppl\u00f6sheten vid namn \u00e4n att inte n\u00e4mna n\u00e5got alls. <\/p>\n
I en mening skriver jag \u00e4nnu inte. Det \u00e4r bara ord p\u00e5 papper, det \u00e4r inte litteratur. Det har ingen mening, om det \u00e4r r\u00e4tt ord. Det h\u00e4r meningsl\u00f6sa skrivandet \u00e4r kanske ett s\u00f6kande efter orden, en slags f\u00f6rlitteratur. Ett f\u00f6rberedande. Det \u00e4r ett gammalt problem, jag vet. Det typiska moderna problemet. Alla de stora skrivarna och t\u00e4nkarna har brottats med det. Problemet med meningsl\u00f6sheten. Och att st\u00e4lla det som just ett problem gjorde dem stora, betydelsefulla.<\/p>\n
Camus gode v\u00e4n Ren\u00e9 Char uppmanade: utveckla din legitima m\u00e4rklighet. B\u00f6rja med att odla och utveckla din legitima m\u00e4rklighet. Skrivandet, \u00e4ven det f\u00f6rlitter\u00e4ra icke-skrivande skrivandet, \u00e4r perfekt. Det \u00e4r ett odlande. Det finns en sj\u00e4lvh\u00e4vdelse i det som inte \u00e4r att f\u00f6rakta. Det \u00e4r de facto ett steg bort fr\u00e5n sj\u00e4lv\u00f6mkan, ett n\u00f6dv\u00e4ndigt distanserande. Ett odlande av sj\u00e4lvet. Och det \u00e4r legitimt. Inte inf\u00f6r v\u00e4rlden, utan inf\u00f6r sanningen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Misstr\u00f6sta icke! \u00c4ven de misslyckades ord, hur hoppl\u00f6sa de \u00e4n \u00e4r, har ett v\u00e4rde; \u00e4ven de \u00e4r legitima, beh\u00f6vda. Camus skrev: ”\u00c4ven om romanen i fr\u00e5ga inte talar om annat \u00e4n l\u00e4ngtan, hoppl\u00f6shet, ofullbordan, skapar den \u00e4nd\u00e5 form och fr\u00e4lsning. Att n\u00e4mna hoppl\u00f6sheten vid namn \u00e4r att h\u00f6ja sig \u00f6ver den. Att tala om en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,21,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avskapelse.se\/avskapelse\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}